Legaliseringsbevegelsens klamme hender
I Klassekampen den 12. august ble jeg ved navns nevnelse angrepet av leder for NORMAL i Bergen, Trond Wathne, under overskriften «Avholdsbevegelsens klamme hånd». Derav overskriften på mitt svarinnlegg, som kom på trykk i Klassekampen den 16. august.. Min overskrift ble for lang for Klassekampen, som endret den til «Hersker og offer». Da Klassekampen ikke legger ut debattinnlegg på nett, legger jeg derfor mitt svarinnlegg ut i denne bloggen.
Legaliseringsbevegelsens klamme hender
Av Knut T. Reinås, leder i Forbundet Mot Rusgift.
I Klassekampen 12. august stempler leder for legaliseringsbevegelsen i Bergen, Trond Wathne Tveiten, undertegnede som «en høylytt minoritet» samtidig som han klager over at hans bevegelse bare får smuler eller ingen finansiering. Å både bruke hersketeknikker og ikle seg offerrollen i samme tekst er betegnende for den posisjonen legaliseringsbevegelsen har hatt når det gjelder å mate publikum med riktige holdninger.
Tveiten sammenligner loven mot homofili, som ble opphevet i 1972, med forbudet mot innehav og bruk av narkotika i dag. Men det er en stor forskjell på homofili, som er en medfødt legning, og bruk av narkotika som hverken er nødvendig eller representerer noen legning. Det siste er tvert imot en atferd som kan skape avhengighet og sosiale avvik for den enkelte, og som derfor også går ut over pårørende. Dersom én i familien har et avhengighetsproblem, har hele familien det også. Dersom narkoliberalerne får viljen sin, og bruk av narkotika blir tillatt, vil narkotikabruken øke i omfang, og flere ungdommer vil pådra seg et narkotikaproblem. Vil vi det?
Tveiten viser til «tungtveiende FN-organer». Det organet som uttrykker FNs vilje, er FNs hovedforsamling. I den FN-konferansen om narkotika, UNGASS, som nettopp er avsluttet, ble ikke «legalisering» nevnt med et ord i sluttdokumentet.
Med økende sosial aksept og økt tilgjengelighet har Tveiten sikkert rett i at folkemeningen kan endre seg, slik den har gjort i USA, godt hjulpet av sterke pengekrefter, og med økende problemer som resultat. Men i Norge er opinionen klart mot legalisering av alle narkotika, inklusive cannabis. Det er godt mulig at hvis Tveten stiller mer ledende spørsmål, enn de som meningsmålingsinstituttene hittil har brukt, vil han kunne få svar som han liker bedre. Men foreløpig er det tydeligvis han som er «en høylytt minoritet», riktignok med støttespillere i flere medier.
Siste innlegg
- Første Mai-tale 2023
- Rusreform – ikke avkriminalisering
- FMR ønsker deg et godt valg!
- FMR triller terningen: Arbeiderpartiet
- FMR triller terningen: Høyre
- FMR triller terningen: SV
- FMR triller terningen: FrP
- En mulig folkehelsekrise
- FMR triller terningen: MDG
- FMR triller terningen: Senterpartiet
- FMR triller terningen: KrF
- FMR triller terningen: Venstre
- FMR TRILLER TERNINGEN: RØDT
- Dem rusreformen glemte
- En alkoholavhengig kultur?
- Skremselspropaganda
- Slå legaliseringsbevegelsen tilbake
- Rusreformutvalget og avkriminalisering
- Medisinsk cannabis
- Avkriminalisering eller fortsatt forbud?
- Heroinrøyking i sprøyterom?
- Oppgjør med legaliseringsbevegelsen
- Narkotikapolitisk nyttårshilsen
- Kultur uten alkohol
- Solidaritet og folkehelse
- Kan vi stole på Høyre?
- Hvem har bruk for vår solidaritet?
- Narkoliberalisme er ikke homosak
- Legaliseringsbevegelsens klamme hender
- Russefeiring – en akseptert unntakstilstand?
- Nei til legalisering av cannabis
- Faktasjekk – er det korrekt om heroinutdeling
- Naivt om narko
- Dum, dummere og dummest?
- Bruk og «misbruk» av alkohol
- Bruk og misbruk av rusgifter
- Opptrappingsplanen for rusgiftfeltet
- Folkehelsemeldingen
- Venstre og narkotikapolitikken
- Anonym dommer – korttenkte slutninger.
- Rus og språk
- Partienes rusgiftpolitikk: Det Norske Arbeiderparti – DNA
- Partienes rusgiftpolitikk – Sosialistisk Venstreparti
- Partienes rusgiftpolitikk: Miljøpartiet de grønne.
- Partienes rusgiftpolitikk – Rødt.
- Pragmatisme og forbud
- Overdosedødsfall og narkotikabekjempelse.
- Nei til legalisering av hasj
- Uten argumenter for heroinrøyking
- Moralisme som tilslører
- Heroinforskrivning
- Rus er mer enn kjemi
- Noen tanker rundt legaliseringsdebatten
- Språkrøkt på rusgiftfeltet
- «Overdreven fyll»
- Hva kan du oppnå ved å kutte ut alkoholen?
- Ønsketenkning i Dagbladet
- «Mot en ny narkotikapolitikk?»
- Narkotikaforbud, liberalisme og demokrati.
- Narkotika og straffbarhet.


