Kan vi stole på Høyre?

[](https://www.fmr.no/getfile.php/3662558.546.efurupdyww/2000x2000Cannabisr%C3%B8yker+p%C3%A5+gata.jpg)
Helse- og omsorgsminister, Bent Høie har uttalt seg om ny kurs i narkotikapolitikken. – Jeg ønsker at Høyre i sitt program for neste periode gir tilslutning til at reaksjonene for bruk og besittelse av narkotika til eget bruk skal flyttes fra justis- til helsetjenesten, sier Høie til Dagbladet.
Kan vi stole på Høyre i narkotikapolitikken?
Helse- og omsorgsminister, Bent Høie har uttalt seg om ny kurs i narkotikapolitikken:
– Jeg ønsker at Høyre i sitt program for neste periode gir tilslutning til at reaksjonene for bruk og besittelse av narkotika til eget bruk skal flyttes fra justis- til helsetjenesten, sier Høie til Dagbladet.
Til NTB sier han: – Jeg vil være veldig klar på at narkotika fortsatt skal være ulovlig. Politiet skal fortsatt ha en rolle og reagere når de oppdager narkotikabruk, men reaksjonsformen skal ikke være bot eller straff, men hjelp, sier han.
Dette er selvmotsigende, og trenger en avklaring. Høyres programkomites førsteutkast til program vil ha skjerpede straffer for grov narkotikakriminalitet. Det heter også: «Et fortsatt forbud mot bruk og besittelse av narkotika er et viktig normdannende tiltak, som ikke er til hinder for en mer skadereduksjonsorientert tilnærming».
Er Høie på kollisjonskurs med sin egen programkomite, eller har han uttalt seg uklart? Hvem skal tas hånd om av helsetjenesten? Selvfølgelig må de tunge stoffavhengige ha full adgang til behandling, noe de også har i dag. Men de utgjør ca. 10 prosent av alle som bruker narkotika. Hva med de 90 prosent som innehar og bruker narkotika leilighetsvis, eller ofte, og som ikke har bruk for hverken behandling eller omsorg? Skal helsetjenesten ha ansvar for dem også? Selvfølgelig ikke. Men mange av dem vil, dersom de får fortsette å bruke narkotika, utvikle en avhengighet og en problematikk som vil ende med at de får behov for behandling i helsetjenesten.
Norge har ment at det å gripe tidlig inn, kan bidra til å forhindre at ungdom og andre utvikler tunge narkotikaproblemer. På det tidlige tidspunktet er personen hverken motivert for eller trenger behandling. Men fordi bruk av narkotika fortsatt er forbudt og straffbart, kan politiet gripe inn, overfor den enkelte. Alternative straffereaksjoner, som påtaleunnlatelse på vilkår, ungdomsstraff og ungdomsoppfølging er nettopp muliggjort av forbudet, og ved at politiet har en viktig forebyggende rolle.
Hva med bøter? Vi i FMR har lenge sagt at bøter ikke har noen hensikt, spesielt ikke for tunge stoffavhengige. Men vi vil kreve at innehav og bruk av narkotika fortsatt skal være forbudt og straffbart, i tråd med FNs narkotikakonvensjoner. Høies uttalelser kan forstås slik at det er et fritt fram for narkotikabruk for alle. Er det noe Høyre eller Høie kan stå inne for?
Her finner du en artikkel om hvilken posisjon narkotika har i rettssystemet.
Siste innlegg
- Første Mai-tale 2023
- Rusreform – ikke avkriminalisering
- FMR ønsker deg et godt valg!
- FMR triller terningen: Arbeiderpartiet
- FMR triller terningen: Høyre
- FMR triller terningen: SV
- FMR triller terningen: FrP
- En mulig folkehelsekrise
- FMR triller terningen: MDG
- FMR triller terningen: Senterpartiet
- FMR triller terningen: KrF
- FMR triller terningen: Venstre
- FMR TRILLER TERNINGEN: RØDT
- Dem rusreformen glemte
- En alkoholavhengig kultur?
- Skremselspropaganda
- Slå legaliseringsbevegelsen tilbake
- Rusreformutvalget og avkriminalisering
- Medisinsk cannabis
- Avkriminalisering eller fortsatt forbud?
- Heroinrøyking i sprøyterom?
- Oppgjør med legaliseringsbevegelsen
- Narkotikapolitisk nyttårshilsen
- Kultur uten alkohol
- Solidaritet og folkehelse
- Kan vi stole på Høyre?
- Hvem har bruk for vår solidaritet?
- Narkoliberalisme er ikke homosak
- Legaliseringsbevegelsens klamme hender
- Russefeiring – en akseptert unntakstilstand?
- Nei til legalisering av cannabis
- Faktasjekk – er det korrekt om heroinutdeling
- Naivt om narko
- Dum, dummere og dummest?
- Bruk og «misbruk» av alkohol
- Bruk og misbruk av rusgifter
- Opptrappingsplanen for rusgiftfeltet
- Folkehelsemeldingen
- Venstre og narkotikapolitikken
- Anonym dommer – korttenkte slutninger.
- Rus og språk
- Partienes rusgiftpolitikk: Det Norske Arbeiderparti – DNA
- Partienes rusgiftpolitikk – Sosialistisk Venstreparti
- Partienes rusgiftpolitikk: Miljøpartiet de grønne.
- Partienes rusgiftpolitikk – Rødt.
- Pragmatisme og forbud
- Overdosedødsfall og narkotikabekjempelse.
- Nei til legalisering av hasj
- Uten argumenter for heroinrøyking
- Moralisme som tilslører
- Heroinforskrivning
- Rus er mer enn kjemi
- Noen tanker rundt legaliseringsdebatten
- Språkrøkt på rusgiftfeltet
- «Overdreven fyll»
- Hva kan du oppnå ved å kutte ut alkoholen?
- Ønsketenkning i Dagbladet
- «Mot en ny narkotikapolitikk?»
- Narkotikaforbud, liberalisme og demokrati.
- Narkotika og straffbarhet.


