Narkoliberalisme er ikke homosak
I dag har Klassekampen trykket nedenstående innlegg, med overskriften «Ikke som homosaken». Innlegget er et svar til Ester Nafstad i Normal, som den 22. august kom med mange merkelige påstander om narkotikamotstandere og om Forbundet Mot Rusgift i særdeleshet. Siden Klassekampen ikke legger ut debattinnlegg på nettet, publiserer jeg det istedet på denne bloggen, inklusive setningen om at Forbundet Mot Rusgift «jobber for en human og restriktiv narkotikapolitikk», som også var blitt borte i prosessen.
Narkoliberalisme er ikke homosak
Av Knut T. Reinås
Ester Nafstad blander i Klassekampen 22. august sammen arbeidet for homofiles rettigheter med bestrebelsene på å avkriminalisere narkotika. Jeg tror mange homofile vil betakke seg på å bli trukket inn i en slik sammenheng. I FMR kjemper homofile og heterofile side om side i kampen mot den narkotikapolitikken Nafstad står for. Hun begrunner sammenblandingen med at de menneskene som vil undertrykke både homofile og rusgiftbrukere, ligner hverandre. Hun innser tydeligvis ikke at rusgifter er undertrykkende og passiviserende i seg selv. NORMAL og de andre legaliseringsorganisasjonene kjemper altså for en sterkere undertrykking av både homofile og andre ungdommer, mens FMR kjemper for frihet fra rusgiftundertrykking.
Jeg har ikke nevnt Soros ved navn, men Nafstad prøver å «bevise» at han ikke står bak legaliseringsbevegelsen i USA ved å si at han også støtter flere andre formål. Hvor naiv går det an å bli? Internasjonalt er det en mektig lobby som arbeider for å legalisere cannabis og andre narkotiske stoffer. Blant dem som har investert mest er milliardæren, George Soros og nylig avdøde Peter Lewis. Beregninger viser at de to til sammen har investert mer enn 680 millioner kroner i lobbyvirksomhet for narkotikalegalisering. Ifølge Washington Post (2014) kom henholdsvis 68 og 67 prosent av finansieringsmidlene i den såkalte grasrotbevegelsen for cannabis i Washington og Colorado fra dem.
Vi trenger å holde sårbare grupper unna hasj og marihuana. De har nok å slite med fra før, om de ikke også skal tilføres nok en risikofaktor. Vi har heldigvis Europas laveste forekomst av cannabisbruk blant ungdom, og det er derfor uforståelig at ungdomspartier går inn for en endring av dette. Men NORMAL, med sin USA-inspirasjon har tydeligvis lurt flere av dem. Dere kan nok lure noen en stund. Men dere kan ikke lure alle, hele tiden.
Knut T. Reinås Leder i Forbundet Mot Rusgift Som jobber for en human og restriktiv narkotikapolitikk.
Siste innlegg
- Første Mai-tale 2023
- Rusreform – ikke avkriminalisering
- FMR ønsker deg et godt valg!
- FMR triller terningen: Arbeiderpartiet
- FMR triller terningen: Høyre
- FMR triller terningen: SV
- FMR triller terningen: FrP
- En mulig folkehelsekrise
- FMR triller terningen: MDG
- FMR triller terningen: Senterpartiet
- FMR triller terningen: KrF
- FMR triller terningen: Venstre
- FMR TRILLER TERNINGEN: RØDT
- Dem rusreformen glemte
- En alkoholavhengig kultur?
- Skremselspropaganda
- Slå legaliseringsbevegelsen tilbake
- Rusreformutvalget og avkriminalisering
- Medisinsk cannabis
- Avkriminalisering eller fortsatt forbud?
- Heroinrøyking i sprøyterom?
- Oppgjør med legaliseringsbevegelsen
- Narkotikapolitisk nyttårshilsen
- Kultur uten alkohol
- Solidaritet og folkehelse
- Kan vi stole på Høyre?
- Hvem har bruk for vår solidaritet?
- Narkoliberalisme er ikke homosak
- Legaliseringsbevegelsens klamme hender
- Russefeiring – en akseptert unntakstilstand?
- Nei til legalisering av cannabis
- Faktasjekk – er det korrekt om heroinutdeling
- Naivt om narko
- Dum, dummere og dummest?
- Bruk og «misbruk» av alkohol
- Bruk og misbruk av rusgifter
- Opptrappingsplanen for rusgiftfeltet
- Folkehelsemeldingen
- Venstre og narkotikapolitikken
- Anonym dommer – korttenkte slutninger.
- Rus og språk
- Partienes rusgiftpolitikk: Det Norske Arbeiderparti – DNA
- Partienes rusgiftpolitikk – Sosialistisk Venstreparti
- Partienes rusgiftpolitikk: Miljøpartiet de grønne.
- Partienes rusgiftpolitikk – Rødt.
- Pragmatisme og forbud
- Overdosedødsfall og narkotikabekjempelse.
- Nei til legalisering av hasj
- Uten argumenter for heroinrøyking
- Moralisme som tilslører
- Heroinforskrivning
- Rus er mer enn kjemi
- Noen tanker rundt legaliseringsdebatten
- Språkrøkt på rusgiftfeltet
- «Overdreven fyll»
- Hva kan du oppnå ved å kutte ut alkoholen?
- Ønsketenkning i Dagbladet
- «Mot en ny narkotikapolitikk?»
- Narkotikaforbud, liberalisme og demokrati.
- Narkotika og straffbarhet.


